实惨!七位诺贝尔奖经济学家联名信反对谢尔顿美联储提名
美国当地时间9月2日,包括至少七位诺贝尔奖获得者在内的一百多位经济学家联合签署了一封公开信,敦促美国参议院拒绝美联储提名人朱迪·谢尔顿(Judy Shelton)。他们认为她的党派色彩太浓,并称她的观点永远都是“极端且欠考虑”的,所以谢尔顿不合适美联储理事一职。
这些经济学家在公开信中表示美联储需要保留其“无党派立场”的特点,但很明显谢尔顿不符合这个要求。“谢尔顿女士数十年来的著作和言论记录显示,她可能不是美联储理事的适合人选。她主张恢复金本位制;她曾质疑是否需要联邦存款保险;她甚至质疑根本央行存在的必要性。现在,她似乎已经抛弃了所有这些立场,争辩说服美联储服从白宫。”而这封信签字人中的7名诺贝尔经济奖得主则包括:芝加哥大学的罗伯特·E·卢卡斯和拉斯·彼得·汉森,普林斯顿大学的克里斯托弗·西姆斯,哈佛大学的埃里克·马辛和奥利弗·哈特...
早前,美国犹他州共和党参议员米特·罗姆尼在接受采访时也表示:“我不会支持谢尔顿的美联储理事提名。我会投票反对她。”据悉,罗姆尼是第一个宣布反对谢尔顿的共和党参议员。而谢尔顿的提名还很可能会遭到参议院民主党核心会议所有47名成员的反对。有鉴于此,如果再有3名共和党人反对,她的提名就会被否决。
谢尔顿拥有犹他大学工商管理博士学位,曾是特朗普2016年总统大选的顾问,并批评美联储的利率政策及其对美国经济的影响。在今年2月的提名听证会上,谢尔顿放弃了她以前文章中的言论,但民主党人指责她没有改变自己的观点,并称如果她当时是美联储理事的话,可能导致疫情对经济的影响恶化。作为一个严格的通胀鹰派,她长期以来一直主张美国重返金本位制,并质疑是否需要采取央行控制的基准利率制度。
谢尔顿在今年早些时候被唐纳德·特朗普提名为美联储七人董事会成员,参议院银行委员会在7月举行的一次党派投票中为她开了绿灯,预计全体参议院将很快接受她的提名。 谢尔顿的政策立场被视为鸽派,存在降息倾向,因此其提名的通过可能会再度增强市场对美联储货币政策的鸽派预期,中长期利空美元。媒体评论声称她过于游击党,将严重危及美联储的独立性!